成都七游公司被诉游戏侵权案判决三被告停止侵权
暴雪娱乐认为，四川奇游科技有限公司（以下简称奇游公司）生产的游戏《全民魔兽：德拉诺之战》（原名《首席奴隶：魔兽远征》）侵犯其垄断权，构成不公平竞争。 暴雪公司（以下简称暴雪公司）与《魔兽世界》在中国的运营商北京网智易网络科技发展有限公司（以下简称网智易公司）将出品《魔兽世界》。 《国家魔兽：德拉诺之战》七年。 优公司、运营商上海共享广播时代网络技术有限公司、提供游戏下载的上海东京计算机技术有限公司两案起诉法院，请求法院判令三被告：停止侵权（要求被诉游戏全部下线）），共赔偿经济损失1000亿元。两案合并审理后，上海知识产权法院近日作出二审判决魔兽世界私服侵权案开审，裁定三被告停止相关侵权行为（要求被诉游戏全部下线），并赔偿合计600亿元。对这两起案件的赔偿。
在暴雪公司、网易公司诉奇游公司等专利侵权案件中，法官认为《魔兽世界》涉案人物形象、装备图样和副本地图构成我国专着法规定的美术作品.
法官还认为，被诉游戏《全民魔兽：德拉诺之战》与《魔兽世界：德拉诺之王》中的人物形象具有相同特征，两者构成实质性相似。 奇游未经暴雪和网易许可，未经署名复制《魔兽世界：德拉诺之王》，侵犯了其复制权和署名权。 被诉游戏由转播公司独家运营，转播公司通过互联网向公众提供被诉游戏的下载服务，侵犯了暴雪、网易对其作品享有的信息网络传播权。
在赔偿数额上，法官以《魔兽世界》系列游戏的知名度、侵权作品数量等为由，判决三被告因两次上诉共需支付400亿元经济损失。 ，以及三被告在苹果平台上的实际销售收入。
此外，在暴雪公司与奇游公司等不正当竞争案件中，法官认定《国民魔兽：德拉诺之战》和《魔兽世界：德拉诺之王》游戏名称中含有“魔兽”和“德拉诺”。 容易引起玩家的混淆和误认，应认定两者构成相似名称。
法官还认为魔兽世界私服侵权案开审，除了被诉游戏与《魔兽世界：德拉诺之王》在标题文字上的差异外，被诉游戏完全抄袭了《魔兽世界》系列游戏界面的装饰设计。 被诉装饰足以引起球员的混淆和误认，应认定其与两次申诉所主张的装饰相似。 奇游公司与分广播公司私自使用著名服务的特有名称和装饰，共同构成不正当竞争行为。 东京公司帮助被告广播分公司实施侵权，应就帮助侵权的部分承担连带赔偿责任。 据此，法院判决三被告因两次上诉共需赔偿经济损失200亿元。
目前，本案部分被告人已申请再审，本案将进入再审程序。
（改编自中国知识产权报）
页:
[1]